Grønlands Landsting

Tilbage ] Op ] Næste ]

Dagsordenens punkt 31-2

1. behandling 2. behandling 3. behandling

19. mødedag, onsdag den 30. maj 2001

 

Punkt 31;

Forslag til Landstingsbeslutning om etablering af en Universitetspark, "Ilimmarfik",

2. behandling.

 

Ruth Heilmann, ordfører, Siumut.

Tak. I Siumut takker vi for at forslaget om etablering af en Universitetspark "Ilimmarfik" med flertallets godkendelse tager en principielt godkendelse af anlæggelsen. Vi takker for Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalgs fremlæggelse af betænkningen, som vi har vedtaget, og vi har i vores tanker dem som har deltaget i dette arbejde i Landstinget i de tidligere år.

I Siumut er vi glade for, at Landstinget og Landsstyrets væsentlige mål nu står til at blive realiseret. I Grønlands fortsætte vi med uddannelse, uddannelse og endnu uddannelse, det er Grønlands fremtid, og det er grundlæggende for, at befolkningen igennem uddannelse og beskæftigelse kan blive mere selvstændige.

Derfor er det nødvendigt, at undervisningen og uddannelsen har de bedste vilkår også i Grønland, hvor der er Hjemmestyre. Igennem disse år har vi fra Siumut overfor Landstinget fulgt med i forholdene for Universitet her i Nuuk for at se på de fysiske rammer og har mødt medarbejderne og de studerende. Det er Siumuts mening, at vi ikke fortsat kan overse de studerendes vilkår og de trange forhold som de studerende har, som vi indbyrdes har talt meget om.

Derfor betragter vi fra Siumut, at det for os alle har være givtige oplysninger, da Kultur- og Undervisningsudvalget og Finansudvalget af KIIIP lørdag den 12. maj blev inviteret til en rundtur på Universitet, Grønlands Landsmuseum og Arkiv, Grønlands Statistik og Grønlands Landsbibliotek, og vi vil fra Siumut takke for dette gode initiativ.

Her kunne vi med egen øjne se og bekræfte, hvor stort behovet er, og hvor vigtigt det er at have egnede og gode pladsforhold til Grønlands skatte. Derfor kan vi uden forhold fra Siumut støtte fuldt ud etableringen af "Ilimmarfik" og vil med glæde stemme for forslaget.

Vi har fra Siumut ønsket, at etableringen af Ilimmarfik ikke skal medføre udsættelse for opbygningen af Atuarfitsialak/Den gode skole. Det er Landsstyret enig i, og nævner det i deres redegørelse. Det er Siumuts mening, at såfremt en koordineret udbygning af Atuarfitsialak og Ilimmarfik, at dette vil være den mest hensigtsmæssige udvikling for Grønland.

Og vi betragter det som det mest hensigtsmæssige fra Siumut, og vi vil fortsat følge med i at deltage i arbejdet som medansvarlige og således sikre os, at ingen på nogen måde bliver agterudsejlet.

Således bliver det snart en realitet at kunne plante ørerne, og således skabe en basis for at børn og unge i Grønland kan have en god fremtid, og som et smukt blomstrende samfund med flere farver for at senere at sprede sine frø.

Vi er i Siumut tilfredse med, at de der bliver født og de der bliver født fremover i Grønland, at vores børn og unge går en lys fremtid i møde, og således er helt sikre på det nødvendige med Ilimmarfik til at motivere til at opnåelse af gode uddannelser, og vi står nu til en glædelig overrækkelse til alle i Grønlands, og dette ønsker vi fra Siumut at takke for, og sige hjertelig tillykke.

Derfor vil vi takke Landsstyrets og dets medarbejdere for deres gode arbejde, da de nu har et godt udgangspunkt i deres videre arbejde ønsker vi for dem , at de må held med deres bestræbelser for at fine finansiering af det nye Ilimmarfik.

Med disse bemærkninger fra Siumut henviser vi at forslaget i sin form sendes videre til 3. behandlingen, og vi vil med glæde stemme for forslaget.

Nu er det Augusta Salling, Atassut.

 

Augusta Salling, ordfører, Atassut.

Tak. Først vil vi fra Atassut ikke undlade at takke Landstingets udvalg for Kultur, Uddannelse og Kirke samt Landstingets Finansudvalg for de klare retningslinier de har udarbejdet forinden Landstinget tager en beslutning.

Vi lagde fra Atassut mærke til, at Landstingets udvalg for Kultur, Uddannelse og Kirke, at de beklagede sig over manglende information, og vi har forståelse for Landsstyremedlemmet s beklagelse herom.

Det er jo en nødvendighed, at de relevante Landstingsudvalg har et tæt samarbejde med Landsstyremedlemmet, især når man i forvejen er blevet lovet løbende informationer. Derfor kan vi fra Atassut ikke acceptere, at udvalget er blevet overset. Vi er i Atassut skuffet over, at den bemyndigelse der er givet af Landstinget til videre behandling ikke er blevet brugt til at færdiggøre følgende.

Af betænkning fra Landstingets udvalg for Kultur, Uddannelse og Kirke og af Landstingets Finansudvalgs tillæg fremgår det, at der fra Landsstyrets side endnu ikke er sket en prioritering af byggeplanerne og af renoveringsopgaverne. Af det fremgår det, at man i Landsstyret ikke ved hvor stort det økonomiske behov er, og hvordan man vil finansiere det.

Vi er helt enige i Finansudvalgets bekymring over da de økonomiske midler er begrænsede, at bygningen af en Universitetspark vil indebære af nogle presserende byggesager bliver forsinket. Vi skal fra Atassut bemærke, at vi finder udvalget for Kultur, Uddannelse og Kirkes betænkning som meget interessant.

I betænkningen gøres det klart, at de oplysninger som Landsstyret har ikke danner grundlag for en beslutning. Atassut står fast ved de mindretalsudtalelser som er fremkommet med, og vi er glade for at Kandidatforbundet vil stemme sammen med os. Vi er ikke mindst glade for at den andet medlem fra Siumut kom med en mindretalsudtalelse, og gjorde opmærksom på, hvilke konsekvenser en beslutning vil have, dog uden at støtte mindretallet direkte.

Vi står i Atassut fast ved, at forslaget må betragtes i første omgang som en orientering, da man først kan tage stilling til byggeriet før alle relevante oplysninger tilvejebragt. Tak.

Nu er det Johan Lund Olsen, Inuit Ataqatigiit.

 

Johan Lund Olsen, ordfører, Inuit Ataqatigiit.

Tak. M.h.t. Ilimmarfik og etableringen heraf, og m.h.t. beslutningsforslaget som blev behandlet 2. maj, så henviser vi til vores bemærkninger dengang samt til udtalelserne fra flertallet i Kulturudvalget, så skal vi fra Inuit Ataqatigiit meddele, at vi vil være med til at stemme for forslaget.

Den 2. maj da vi 1. behandlede sagen her, så kom vi frem med følgende bemærkning, at et selvstyrende Grønland skal være et land, hvor befolkningen selv har kompetencen til at styre landet. Dengang sagde vi endvidere, at et selvstyrende Grønland skal være et land, der har veluddannede og venlige mennesker.

I forbindelse med etableringen af Ilimmarfik, og da vi skulle til at tage en beslutning i dag, visse visioner er værd at gentage, idet vi er ved at realisere planerne. Derfor vil jeg også benytte denne lejlighed til at i forbindelse med etableringen af Ilimmarfik takke for direktoratet og også takke for andre virksomheders for deres gode arbejde.

Nu er det Karl Evaldsen, Kandidatforbundet.

 

Karl Evaldsen, ordfører, Kandidatforbundet.

Efter 1. behandlingen af sagen har udvalget undersøgt sagen i minutiøst omfang hos Landsstyremedlemmet for Kultur og Uddannelse og ikke mindst hos Finansudvalget, således at udvalget får et bredere grundlag for en vurdering af sagen og udarbejdelse af betænkningen. De nævnte udvalg har haft høringer hos landsstyremedlemmet og til sagen følgende personer...

Udvalgets formand har fremlagt meget klare undersøgelser, og fra Kandidatforbundet skal vi anføre at vores holdning i sagen ikke har ændret sig siden 1. behandlingen, nemlig at vi er imod anlæggelse af Ilimmarfik, som ganske vist er utroværdigt på nuværende tidspunkt p.g.a. usikkerheden om de økonomiske forhold i sagen, og under hensyn til påtænkes anlægsarbejders prioritering, hvor vi finder at opførelsen af Ilimmarfik ikke er hensigtsmæssigt som højt prioriteret i denne forbindelse.

Landstingets Kulturudvalg blev først for nylig lovet, at udvalget fortløbende vil få materiale vedrørende Ilimmarfik, selvom Landsstyremedlemmet i oktober 2000 udtalte, at udvalget fortløbende ville blive orienteret om sagens gang, og vi er kede af, at Landsstyremedlemmet ikke har kunne holde sit ord.

Udvalget for Kultur og Uddannelse og Finansudvalget har haft grundige undersøgelser og har haft høringer i sagen hos relevante instanser. Undersøgelserne og høringerne skulle have vist at Atuarfitsialak ikke bliver berørt at anlæggelsen af Ilimmarfik, men at der til trods herfor vil være behov for 1,2 mia. kr. i de nævnte 15 år til skolevæsenets daglige drift og det vil sige mindst 80 mio. kr. skulle der anvendes mindst 80 mio. kr. årligt til renoveringer, og derudover anvendes midler til børnenes undervisning.

Til den økonomiske planlægning til år 2000 er der afsat 50 mio. kr. såfremt der skal planlægges for de næstfølgende år, og der vil være behov for de anført år mangle 24-28 mio. kr. såfremt alle planerne skulle gennemføres. Endelig vil der over de næstkommende 1o år være behov for 280 mio. kr. indenfor havneanlæg, og der er kun afsat 13 mio. kr. til næste år. Derfor vil der i de kommende år mangle mindst 15 mio. kr. årligt såfremt man hvert år agter at anvende 28 mio. kr. til disse mål.

Alene m.h.t. de 2 poster skulle man de næste 15 år søge at finde 40 mio. kr. hvert år. Derfor må vi spørge, hvad vi skal prioritere. I prioriteringen af anlægsopgaverne er det mærkbart, at Landsstyret sætter Ilimmarfik som blandt de første, foran andre mere presserende opgaver, for dette kan ses i økonomiske overslagsårene. Bl.a. kan det også ses i Landsstyremedlemmets brev til udvalget for Kultur af den 21. maj 2001.

Det fremgår også af brevet at Ilimmarfiks placering som den første i anlægsprioriteringen, at man i årene 2001-2004 er der afsat 80 mio. kr. til opgaven.

Landsstyremedlemmet oplyste, at opgaven agtes at opføres etapevis, for hvis midlerne ikke kan rejses fra forskellige fonde, så vil opgaven næppe kunne realiseres. Deraf kan man forestille sig, hvor mange penge det kommer til at koste, hvis det skal færdiggøres.

Vi skal fra Kandidatforbundet henføre, at vi ikke kan gå ind for påbegyndelsen af et så omfattende anlægsarbejde. Når man har sikre sig alle anlægsmidlerne og at der til næste år er omfattende anlægsarbejde kan regne med, at det på nuværende tidspunkt på renoverings- og anlægsudgifter sikkert bliver overskredet. Her tænker vi på anlægsarbejder der ofte ind imellem rammes af store prisstigninger.

Derfor kan man regne med, at de beregnede anlægsudgifter i stedet for overslaget på 150 mio. kr. let kan komme op til 200-300 mio. kr., hvilket vi vil advare imod fra Kandidatforbundet. Såfremt det kommer til at ske, hvem vil så tage ansvaret ?

Fra Kandidatforbundet vil vi ikke undlade at anføre at planen om opførelse af Ilimmarfik er smuk, men at vi i Kandidatforbundet er bange for, at igangsættelse af anlæggelse af Ilimmarfik bliver vedtaget, hvis det sker, så vil det overbelaste vores lands økonomi.

Da Finansudvalget anførte sagen i sin betænkning, at såfremt Landstinget vedtaget anlæggelse af Universitetsparken og prioriterer anlæggelsen i anlægsopgaverne, vil det samtidig hermed udelukke alle andre finansieringsmuligheder. En sådan udelukkelse vil opnå mulighederne for at der senere hen opstår økonomiske smertefulde forhold.

Med disse bemærkninger skal vi hermed anføre, at vi her i 2. behandlingen af sagen om opførelse af Ilimmarfik vil stemme imod, men at vi selvfølgelig er åbne for, at være med i debatten.

Og nu er det Otto Steenholdt, løsgænger.

 

Otto Steenholdt, løsgænger.

Jeg har ellers været tilbageholdende, men jeg stemte for forslaget på baggrund af de forhold jeg har hørt fra Landsstyret. Når vi så tænker over anlægsarbejderne og når man har taget det første spadestik så begynder priserne at stige, det skal vi også kunne regne med her.

Vi har i formiddags snakket om privatskole her i Nuuk sammen med Mikael Petersen fra Siumut, og hvornår vil Landsstyret så også begynde at planlægge denne skole, og m.h.t. disse to forhold, så vil det .. de politiske organer er begyndt at interesse sig for en bedre uddannelse for fremtidens Grønland.

Der er alt for få hjemmehørende der har højere stillinger, også fordi en person der ellers kan overtage disse høje stillinger ikke har kunne gøre det p.g.a. manglende uddannelse. Vi er begyndt at forberede os til længerevarende og højere uddannelser, jeg har ellers sagt at vi må benytte vores nabolandes universiteter, fordi befolkningsgrundlaget er for lille, men jeg vil dog sige, at vi har behov for en sådan Universitetspark.

Jeg har efter gennemgang af finansieringsmodellen begyndt at have tiltro til sagen, også fordi man har nævnt forskellige fonde om finansieringskilder.

Med disse bemærkninger skal jeg blot sige, at jeg går ind for etableringen af Ilimmarfik i den foreliggende form, og håber at jeg også fortsat vil støtte initiativet.

Nu er det Landsstyremedlemmet for Kultur, Lise Skifte Lennert.

 

Lise Skifte Lennert, Landsstyremedlem for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke.

Tak. for det første vil det være på sin plads, at takke Landstingets udvalg for Kultur og Uddannelse for deres grundige behandling af forslaget til Landstingsbeslutning om etableringen af en Universitetspark. Landsstyret vil ligeledes takke for den støtte flertallet giver til etableringen af Universitetsparken.

Jeg konstaterer også at mindretallet i deres udtalelse ikke er direkte imod en etablering, men har betænkeligheder m.h.t. finansieringen. Ruth Heilmann og IA’s og Otto Steenholdts gode støtte siger jeg særlig tak til. Landsstyret skal endvidere takke partierne, Kandidatforbundet og løsgængeren Otto Steenholdt for Jeres gode vilje i forbindelse med arbejdet.

Vores intentioner m.h.t. uddannelsesmæssige institutioner her i samfundet vil vi ikke kunne opnå, hvis vi ikke gør noget ved det. Hvis vi ikke gør noget i dag, så vil resultaterne blive skubbet endnu længere ud i fremtiden. Vi må ikke stille os afventende og ikke tage initiativer, hvis vi skal gennemføre vores politik.

Vort land har behov for en sammenhængende længerevarende uddannelse, og for det andet, så har vi behov for veluddannede medarbejdere, de skal have mulighed for en god læreranstalt, og for det tredje, så skal det kunne sikre en god uddannelse, og for det fjerde så skal vi kunne bruge ressourcerne og økonomien på den rigtige måde, og der skal også sikres efteruddannelsesmuligheder for allerede eksisterende arbejdskraft.

Vi er allesammen bekendt med de intentioner der er blevet nævnt er nødvendige for at Grønland kan blive konkurrencedygtige. Og indenfor uddannelsen og hvis vi skal gøre det bedre, så må vi have etableret realistiske uddannelsesinstitutioner for ungdommen. Vi har taget et stort skridt i dag.

Siumut, Inuit Ataqatigiit har viljen og har kræfterne til at forbedre uddannelsesvilkårene for ungdommen.

Landsstyret udnytter de reelle muligheder uden at ...

 

..ordstyrer.

Tak. Der er ikke andre der har markeret. Det er 2. behandlingen af forslag til Landstingsbeslutning om etablering af en universitetspark "Ilimmarfik".

Derfor skal jeg bede dem der går ind for forslaget om Landstingsbeslutningen bedes rejse sig 19. Hvem er imod forslaget ? 11. Hvem undlader at stemme, der er ingen.

Hermed er vi færdige med den åbne forårssamling. Dernæst skal vi videre med punkt 4 når vi har afsluttet denne samling.

Derfor skal jeg anmode Landstinget formand om at indtage sin rette plads.

 

Ole Lynge, Landstingsformand.

På vegne af Landstingets Formandskab vil jeg overfor Landstingets medlemmer og de mange suppleanter der har deltaget i indeværende samling, så vil jeg gerne udtrykke min tak til dem alle, selvom vi p.g.a. det nylig afsluttet kommunalvalg har haft problemer med at nå hele vores dagsorden inden for tidsplanen. Men vi er selvfølgelig glade for, at vi har kunne overholde den samlede tidsplan.

Og med disse korte bemærkninger vil jeg også gerne sige tak til vores embedsmænd og så vil jeg gerne ønske Jer alle en god hjemrejse, og vi glæde os til at se Jer igen til samlingen til september.

Der er nogle der har bedt om korte bemærkninger i forbindelse med afslutningen af denne samling. Først er det Anthon Frederiksen

 

Anthon Frederiksen, Kandidatforbundet.

Tak. Også på Kandidatforbundet vegne vil vi heller ikke undlade her i forbindelse med Landstingets forårssamling sidste dag, at sige tak til alle landsstyremedlemmet, landstingsmedlemmer og vores medarbejdere og ikke mindst til vores betjente som også har udført et stort stykke arbejde under nærværende samling, således at nærværende samling blev en succes. Og det siger vi mange tak for.

Vi håber, at I holder en god sommer, og tak for de gode debatter vi har haft under nærværende samling, og vi ønsker Jer alt vel o.s.v. Tak.

Så er det Ruth Heilmann, Siumut.

 

Ruth Heilmann, Siumut.

På Siumut gruppens vegne vil vi også sige tak for denne samling, da vi begyndte udtrykte vi også, at vi var spændte på, hvordan mødet ville gå, og jeg håber, at vi fra Siumuts side må sige, at planlægningen har været god, vi har taget vigtige beslutninger selvom vi har været under tidspres, og ligesom vi også har haft et stort arbejdspres i udvalgene og Landsstyre.

Vi siger mange tak til landstingsmedlemmerne også til Landsstyret og endelig også til betjentene, tolke og oversættere som også har haft travlt, ligesom vi heller ikke vil undlade at sige tak til de øvrige medarbejdere.

Vi ønsker Jer alle en god sommerferie.

Så er det Daniel Skifte, Atassut.

 

Daniel Skifte, Atassut.

Fra Atassuts side finder vi det også på sin plads, at sige tak til Landstingets medlemmer, derudover også landsstyremedlemmerne for et gode møde og et veltilrettelagt møde, og jeg vil heller ikke undlade at sige mindst tak til vores medarbejdere, tolke og oversættere og derudover skal jeg sige at vi selvfølgelig også ønsker Jer alle en god sommer, og at Landsstyret får en særlig god sommer, og at de får en rigtig travl sommer, og at de opnår nogle gode resultater, vi glæder os til at se Jer igen til efteråret.

 

Ole Lynge, Landstingsformand.

Således er der ikke flere der har bedt om ordet, og således er vi færdige med vores dagsorden for denne samling.