|
Dagsordenspunkt 25-1 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
5.
mødedag, mandag den 15. april 2002
Og jeg anmoder om at
landsstyreformanden forelægger forslaget på vegne af Landsstyremedlemmet for
Kultur-, Uddannelse-, Forskning og Kirke.
Jonathan Motzfeldt,
Landstingsformand, Siumut.
På landsstyrets vegne skal jeg hermed
forelægge forslag til landstingsforordning om ændring af landstingsforordning
om ansættelse i kirker nemlig vedrørende provsteansættelser.
Landstinget vedtog på forårssamlingen
2001, det er landstingsmedlem Asii
Narup Chemnitzs fremsatte beslutningsforslag om ændring af
landstingsforordning om ansættelser i kirker.
Vedtagelsen skete på baggrund af en
enighed fremsatte betænkning herom fra landstingets kultur og
uddannelsesudvalg. Med vedtagelsen af forslaget blev landsstyret pålagt at
fremsatte forslag til ændring af landstingsforordningen om ansættelse af kirken
i overensstemmelse med forslagsstillerens forslag herom.
Landsstyret et således blevet pålagt
at ændre forordningen således at de valgte medlemmer, samtlige
menighedsrepræsentationer i provst 10 skal afgive udtalelse i forbindelse med
provsteansættelser. I henhold til den gældende forordning er det kun de valgte
medlemmer af menighedsrepræsentationen i de præstegæld hvor præsten skal virke
som præst, der skal afgive udtalelse.
Landstingets kultur og
uddannelsesudvalg anførte i betænkningen dengang som begrundelse forslaget at
alle berørte menighedsrepræsentanter i samme provsti burde have lige adgang til
at afgive en udtalelse om hvilke ansøgere de foretrække som provst idet de alle
bliver betjent af provsten. Det hermed forelagte forslag er udarbejdet i
udarbejdelse med indholdet i beslutningsforslaget, og idet der i øvrigt
henvises til forslaget med tilhørende bemærkninger overlades forslaget hermed
til landstingets velviljebehandling.
Vi siger tak til landsstyreformanden.
Laannguaq Lynge, ordfører, Siumut.
Her i forbindelse med nærværende
førstebehandling af forslag til landstingsforordning om ændring af
landstingsforordning om ansættelser i kirker skal vi indstille at forslaget
vedtages i den form som landsstyret har forslået. Konsekvensen af forslagets
vedtage vil således være at de lokale menighedsrepræsentationer fremover vil få
større indflydelse på ansættelserne.
Med disse korte bemærkninger skal vi
fra Siumut indstille at forslaget videregives til viderebehandling i
landstingets kultur og undervisningsudvalg forinden andenbehandlingen.
Jakob Sivertsen, ordfører, Atassut.
Vi har fra Atassut følgende
bemærkninger til forslaget til landstingsforordningen om ændring af
landstingsforordning nr. 8 af 30. oktober 1998 om ansættelse af kirken.
Baggrunden for ændringsforslaget er
at det under landstingets forårssamling 2001 af Asii Narup Chemnitz foreslåede
ændringsforslag vedrørende ansættelse af kirken som blev vedtaget på baggrund
af en betænkning fra kultur og undervisningsudvalget. Eftersom vi også i
Atassut allerede har støttet forslaget vil vi her i forbindelse med nærværende
forslag udtale at vi støtter ændringsforslaget.
Det er en af Atassuts politiske
målsætninger at det kirkelige arbejde både i bygderne og byerne skal styrkes,
hvorfor vi på alle måder støtter ethvert forslag der kan forbedre forholdene
på området ligesom vi fortsat også vil
gøre det. Ændringsforslagets primære indhold er at man der hvor domprovsten
eller domprovsten arbejder, at de valgte menighedsrepræsentationer skal udtale
om minimum 3 ansøgere til embedet, således at de også kan få den provst som de
ønsker.
Atassut mener at
menighedsrepræsentanterne er god støtte i gudstjenesterne om søndagen og i
helligdagene og til hverdag og vi bør være stolte af det arbejde
menighedsrepræsentanterne udfører.
Hvorfor det også er positivt at man
gennem ændringsforslaget ændre at man også høre menighedsrepræsentationen,
hvilket vi kun finder passende, hvorfor jeg afslutningsvis blot sige at vi
fuldt ud støtter forslaget. Og har ikke noget imod at den henvises til
udvalgsbehandlingen inden andenbehandlingen.
Maliinannguaq M. Mølgaard, ordfører,
Inuit Ataqatigiit.
Under landstingets forårssamling 2001
behandledes landstingsmedlemmet Asii C. Narups beslutningsforslag om ansættelse
af kirken som blandt andet blev fremsat på baggrund af et ønske fra et
præstekonvent. Ligesom vi også dengang har støttet forslaget gennem betænkningen
fra udvalget. Baggrunden til forslaget var at fordi man mente at der ikke kun
burde ske en høring i den by hvor en præst skal ansættes, men at man også
forhørte sig hos menighedsrepræsentationer i det provsti hvor provsten skal
virke.
Inuit Ataqatigiit bemærke i det
forelagte at flere har været imod under høringen til forslaget. Menighedernes
overhoved, biskoppen samt Nordgrønlands provsti har ikke fundet forslaget
støtteværdigt ligesom det danske kirkeministerium har udtrykt at dette forhold
ikke benyttes i Danmark.
Vi mener, at det er vigtigt fra Inuit
Ataqatigiits side at menighedsmedarbejderne samarbejder i forståelse med
hinanden samt at arbejdsformen bør have udgangspunkt i et godt samarbejde.
Derfor skal vi fra Inuit Ataqatigiit med sigte på at vi får det bedste resultat
opfordrer til at forslaget videresendes til landstings udvalg for kultur,
uddannelse og kirke forinden andenbehandlingen her i salen. Vi mener i den
forbindelse, at de foretagne høringer og høringssvar bør undersøges nærmere,
ligesom også der kan være behov for at man indkalder de berørte instanser for
eksempel biskoppen til høring.
På baggrund af disse bemærkninger
indstiller vi at forslaget henvises til videre behandling i landstingets udvalg
for kultur, uddannelse og kirke forinden andenbehandling.
Mogens Kleist, ordfører,
Kanditatforbundet.
Nærværende beslutningsforslag er en
opfølgning af det hvad vi allerede har vedtaget på baggrund af Asii C. Narups
beslutningsforslag. Vi skal her i denne forbindelse blot give vores fulde
tilslutning til forslaget uden yderligere bemærkninger og henviser sagen til
viderebehandling i det relevante udvalg forinden andenbehandlingen. Tak.
Jonathan Motzfeldt,
Landstingsformand, Siumut.
Kommentarer til ordførerindlæggene.
På baggrund af de faldne bemærkninger
så er jeg enig med Inuit Ataqatigiit i at nærværende sag bør henvises til
videre behandling til videre undersøgelse i udvalget, da det er rigtigt at de
faldne bemærkninger for eksempel fra biskoppen, at de er værd at undersøge
nærmere.
Der har ikke været haliluja hele
vejen igennem. Der har været nogen instanser som har været imod forslaget, som
man mener man også bør kigge nærmere på, hvorfor jeg også skal ønske at man
grundigt forholder sig til forslaget i udvalget og åbent og blandt andet også
kan foretage høring af relevante parter. Således at vi kan sikre at alle
oplysninger kommer på bordet, da jeg også mener, at der for så vidt muligt skal
være forståelse mellem de kirkelige instanser her i forbindelse med nærværende
landstingsforordning om ændring af landstingsforordning af kirken, hvorfor jeg
støtter at forslaget henvises til behandling i det relevante udvalg.
Da der ikke er flere der har bedt om
ordet er vi således færdige med punkt 25, førstebehandlingen af punkt 25,
hvorfor vi også er færdige med dagens møde.
Punkt 25 er færdigbehandlet og bliver
henvist til viderebehandling i landstingets udvalg indenfor kultur, uddannelse
og kirke.
Og det
var hvad vi havde på dagsordnen i dag.