|
Dagsordenspunkt 33-2 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
20. mødedag, fredag den 4.april 2003, kl. 14:24
Johan Lund Olsen, ordfører, Inuit Ataqatigiit.
Ja tak. Set i forhold til betænkningen konstaterer Inuit Ataqatigiit, at Landsstyret i dette spørgsmål har indvilget i at følge et fuldstændigt enigt Infrastruktur og Boligudvalgsønsker om, at Landsstyret til 2. behandlingen fremsætter et ændringsforslag.
Dette er vi ovenud tilfreds med, og vi finder derfor ingen anledning til at fremføre nogle kritiske ryster, hvorfor jeg blot vil meddele, at Inuit Ataqatigiit agter at stemme for forordningsforslaget i dens nuværende form, inklusiv ændringsforslaget.
Når dette er sagt, så vil vi imidlertid med beklagelse konstatere, at Landsstyremedlemmet end ikke med et eneste ord har følt tangen til at kommentere Inuit Ataqatigiits og Demokraternes indstilling i betænkningen om, at Landsstyret i forbindelse med efterårssamlingen fremkommer med forslag til indførelse af en realkreditlignende finansieringsordning, de steder hvor realkreditbelåningen normalt ikke er muligt.
Det har ellers været på sin plads at regne med det, specielt når man også henviser til dette spørgsmål også blev taget op af Finansudvalget i dens betænkning i forbindelse med 2. behandlingen af finanslovsforslaget for 2003, og som vi debatterede i forgås.
Forinden vi skrider til afstemning afventer vi derfor med spænding på, hvad Landsstyremedlemmet har af svar her til.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingsformand, Siumut.
Så er det Landsstyremedlemmet for Infrastruktur, Miljø og Boliger.
Mikael Petersen, Landsstyremedlem for Infrastruktur, Miljø og Boliger, Siumut.
Jeg har ellers ikke fundet det nødvendigt, at komme med nogle bemærkninger, men på baggrund af Inuit Ataqatigiits ordførers indlæg, så vil jeg lige komme med en kort bemærkning. Selvfølgelig takker vi på vegne af Landsstyret, at et enigt udvalgs i dens betænkning nu har Landsstyrets konstateret, at Landsstyret til 2. behandlingen fremsætter et ændringsforslag der sikrer, og således at forordningsforslaget i sin foreliggende form kan overgå til 3. behandling.
Med hensyn til Inuit Ataqatigiits ordførers spørgsmål, så vil jeg lige præcisere, at finanslovsforslaget og under 2. behandling har besvaret dette spørgsmål sammen med noget andet er fra talerstolen, nemlig at man for mindre byer på de steder hvor der ikke forefindes realkreditbelåning, om hvilke ordning man kan overveje, og det er så det Landsstyret gerne vil undersøge, og det er så også Inuit Ataqatigiits ordfører, der også kræver dette i debatten. Og derfor skal jeg blot præcisere her, at det ikke har sammenhæng med nærværende forslag, det er under et andet forum, og derfor fortsætter vi vores vurderinger i andet regi men hensyn til Inuit Ataqatigiits spørgsmål. Jeg håber ikke at man med vilje vil misforstå min besvarelser.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingsformand, Siumut.
Johan Lund Olsen, Inuit Ataqatigiit.
Johan Lund Olsen, ordfører, Inuit Ataqatigiit.
Ja tak. Så vil jeg overhovedet ikke usikre, men hvornår kan vi så regne med at Landsstyret i andre mindre byer, hvor der ikke forefindes realkreditlignende finansieringsordninger, om hvornår vi kan regne med at der vil komme en nyordning, hvornår vil Landsstyret fremsætte noget omkring dette til Landstinget.
Fordi vi er vidende om, at som vi har sagt i forgås under debatten om finanslovsforslaget for 2003, så sagde Finansudvalget i sin betænkning, og i side 87 i den grønlandske udgave og side 62 i den danske udgave, så har man behandlet dette spørgsmål ret så meget indgående, og her har man også efterlyst, hvornår Landsstyret har planer om, at komme m ed forslag til indførelse af realkreditlignende finansieringsordninger, og hvornår og på hvilke tidspunkt, det svarede Landsstyremedlemmet ikke klart på.
Fordi vi i Inuit Ataqatigiit og Demokraterne i denne indstilling ellers indstiller og håber på, at dette vil blive fremsat til efteråret af Landsstyret, men dette er stadigt ikke blevet besvaret klart endnu, men uanset dette, så dette forordningsforslag som man også har fremsat ændringsforslag til, der vil jeg blot meddele, at vi vil stemme for den.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingsformand, Siumut.
Og det er Landsstyremedlemmet for Infrastruktur og Bolig.
Mikael Petersen, Landsstyremedlem for Infrastruktur, Miljø og Boliger, Siumut.
Til Inuit Ataqatigiits ordfører, så skal jeg udtale, at selvfølgelig er vi glade for, at I vil stemme for forordningsforslaget, og det er jo det vi diskuterer om, jeres spørgsmål det har jeg præciseret, at vi vil undersøge den. Og i den forbindelse, så skal man også huske på, at Inuit Ataqatigiits ordfører blandt andet i forslag til debatoplæg, nemlig om hvor man er medejer af boligbyggeri, og hvor der er nogle meget klare besvarelser fra Landsstyret om, hvordan man kan finansiere med hensyn til at vi kan fremsætte forslag til som medejer af næste forårssamling.
Og i den forbindelse nævnte vi, at vi vil undersøge de forskellige finansieringsmuligheder, det vil sige at vi er kommet med en besvarelse i den forbindelse flere gange, og derfor skal man ikke sige disse svar overhørig.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingsformand, Siumut.
Ja dette spørgsmål er så blevet Landsstyremedlemmet med hensyn til realkreditordningen, og nu vender vi tilbage til forslaget, nemlig at det er et enigt Infrastruktur og Boligudvalg, der har opfordret Landsstyret til at fremsætte ændringsforslag, og man indstiller så at Landsstyrets ændringsforslag bliver vedtaget.
Og dem der stemmer for, at Landsstyrets ændringsforslag bedes rejse sig 27 for. Er der nogen der er imod ? Nej. Er der nogen der har undladt at stemme, nej ? Dermed er disse ændringsforslag vedtaget under 2. behandling.